ペルーに残る2つの「失われた都市」
クエラップ対マチュ・ピチュ：ペルの2つの石の都市を実際に比較すると
より古く、より高所にあり、はるかに訪れる人も少ない——ペルーを代表する2つの遺跡の、これが本当の違いです。
GetYourGuideでクエラップツアーを見る ↗クエラップとマチュ・ピチュを比較
| クエラップ | マチュ・ピチュ | |
|---|---|---|
| 建造した文化 | チャチャポヤ文化 | インカ帝国 |
| 主な建造時期 | 西暦900～1100年頃 | 西暦15世紀頃 |
| 標高 | 約3,000m | 約2,430m |
| 確認された建造物 | 421棟（主に円形住居） | 異なる建築配置 — テラス、神殿、広場 |
| アクセス方法 | チャチャポヤスから車＋ケーブルカー＋徒歩 | 列車またはトレッキングでアグアス・カリエンテスへ＋バスまたはハイキング |
| 来場者数 | マチュ・ピチュの観光のほんの一部 | 南米で最も訪問者の多い遺跡のひとつ |
二人の異なる建造者、二つの異なる時代
クエラップはマチュ・ピチュより数世紀も古い。その建造物の大半は、900年から1100年の間にチャチャポヤ文化によって建てられた。このアンデス社会は後に15世紀後半、スペインによる征服の直前になってインカ帝国に吸収された。対照的に、マチュ・ピチュは15世紀のインカ建築である。この二つの遺跡は異なる文化と異なる世紀を代表しており、単に「同じ種類の遺跡が二か所にある」わけではない。
クエラップはより高所にあり、より辺境に感じられる
標高約3,000メートルに位置するクエラップは、約2,430メートルのマチュ・ピチュより明確に高い。その景観を特徴づけるのは、ウルバンバの「雲霧林と山岳が出会う」風景ではなく、雲霧林そのものである。たどり着くにはチャチャポヤスを経由する必要があり、この地域都市はクスコに比べて観光インフラがはるかに乏しい。その規模と古さにもかかわらずクエラップが比較的訪れられずにきた理由のひとつだ。
規模の比較は単純ではない
クエラップで記録された421の建造物は、その圧倒的多数が円形の石造住居であり、高さ20メートルに及ぶ防壁に囲まれている。すなわち要塞化された居住都市である。マチュ・ピチュの段々畑、神殿、広場の配置は異なる機能を果たし、実際に歩いてみても印象は異なる。二つの遺跡の建造物の数を単純に比べることよりも、それぞれが実際に何のために建てられたかを比べるほうがはるかに意味がある。
訪問体験：混雑か、静寂か
マチュ・ピチュの名声は、その周囲に真に大規模な観光インフラを築き上げてきた。列車、時間指定の入場システム、専用に造られた拠点の町、そしてそれに見合う膨大な訪問者数である。一方クエラップは、報告によれば1日200人に制限され、月曜日は閉鎖されており、同程度の歴史的重要性を持つ遺跡でありながら、はるかに静かな体験を提供する。その代償として、たどり着くまでの道のりはより長く、サービスも限られている。
どちらを訪れるべきか？
時間のある旅行者にとって、この二つは二者択一ではない。クエラップは、混雑なしに規模と歴史を味わいたい人、より辺境の旅の段取りを厭わない人に適している。一方マチュ・ピチュは、よく整備され手厚くサポートされた定番ルートを優先したい人に適している。現在では複数の旅行会社が、アマソナス県とクスコの両方を巡る、より長いペルー旅行の旅程を組んでいる。